3 Jongens en een Robot
Ik was 12 als ik voor het eerst naar het voortgezet onderwijs mag. Mevrouw Mastenbroek, lerares Nederlands, wil dat ik een boekenlijst inleveren. Tot mijn 12’de had ik nog nooit een boek* gelezen behalve dan ‘3 jongens en een robot’ en ‘3 jongens en een raket’. Ze moet er om lachen: ‘Dat zijn geen boeken Remo!’ Tja, ik was altijd al erg traag.
In de jaren die daarop volgen krijg ik met name van de docenten Engels en Frans de ene na de andere topper aangereikt (mooi woord) waarvan ik pas achteraf de waarde zie. Ik herinner me wel een oprisping ten aanzien van Sartre’s idee: “L’enfer, c’est l’autre”. Ik was toen nog een romanticus en kon me niet vinden in zijn cynische kijk op de mens en zijn gedrag. Als we elkaars hel zijn, dan kunnen we toch ook een stukje hemel brengen? “Le Ciel, c’est l’autre?” stelde ik voor.
Over, 100, meter, links, af, de, afgrond, in.
Gisteren heb ik voor het eerst naar de persconferentie gekeken. Via het politieke kanaal zodat ik de scherpzinnig vragen van de staatmedia kon horen. Ik zag: 2 jongens, en een robot.
De Jonguh – zo toepasselijk – overduidelijk volledig naar de klote. Met de moed der wanhoop, verkondigt hij opnieuw zijn oude mantra: prikken, prikken, prikken. Je ziet dat hij er niet meer in gelooft maar als een koppige bokser blijft hij stoten, hopend op die ene rake klap.
Ik zie Jaap, die namens het RIVM behoorlijk naar waarheid rapporteert. Ik kan weinig onwaarheden ontdekken behalve dan een aantal simplistische vergelijkingen en eufemismen. De scherpe luisteraar heeft gehoord dat het ‘beleid’ volstrekt onzinnig is. Het beleid dat Jaap zelf niet maakt maar uit de creatieve koker van de ignoranten in het demissionaire kabinet. Hoeveel Ic-bedden zijn er ook al weer bijgekomen de afgelopen 20 maanden? Hoeveel miljard is er ook al weer uitgegeven aan steunmaatregelen van ondernemers met ademnood en die geweldige controle-, testsamenleving?
En dan staat daar ons lichtend voorbeeld: Rutte. Als een blinkende machine, midden op het podium achter een verhullend spreekgestoelte. De mechanistische leider van Nederland, trekpop van het WEF maar Nederland’s voorganger. De man die er “slecht van heeft geslapen.” maar ondertussen zijn zakken vult en solliciteert bij Schwab. Als altijd, met een strakke coupe en dito pak; zijn oorlogstenue, een militair in optima forma. Natuurlijk zien we opnieuw die niet nalatende achterlijke glimlach en zijn gerobotiseerde stem als hij, gelijk mijn Tom Tom, de voor hem geschreven tekst opleest. “Over, 100, meter, links, af, de, afgrond, in.” Als een waanzinnige lacht deze robot alles weg en geeft hij Nederland dat laatste zetje. Als demissionair MP is hij verantwoordelijk**.
Ik hoorde weinig goed nieuws uit deze monden behalve dan dat Pfizer vermoedelijk in het tweede kwartaal dat nieuwe spul klaar heeft, onze zilveren kogel tegen Omikrot. Dan nog enkele maanden de tijd om 70% van de bevolking prikje 4 op de spelden. Een simpel rekensommetje: 6 tot 8 maanden. Jammer dat we tegen die tijd de Lambada variant mogen verwelkomen. Dweilen met de kraan open. Ze snappen het niet.
Mastenbroek had gelijk, ‘3 jongens en een robot’ is geen geschikt boek. Voor een jongen van een jaar of 10 leest dat lekker weg maar als bron voor persoonlijke ontwikkeling is het niet geschikt.
Is er goed nieuws?
- Ja, Valneva maakt traditionele vaccins (Frankrijk)
- Er zijn medicijnen beschikbaar, het zeer goedkope Ivermectine maar, en, van dezelfde farmaceut, het 650 keer duurdere Mulnopiravir.
- Het virus is naar verwachting minder belastend omdat dit nu eenmaal de natuurlijke weg is van een virus
Steeds meer mensen zien het faalbeleid en ik lees ook steeds vaker kritische artikelen via de staatsmedia of de aan farmaceuten verkochte media. Kennelijk begint het bij enkele, normaal zo scherpzinnige journalisten, nu dan toch te wringen. Ik heb mijn hoop daar op gevestigd.
Gisteren hoorde ik precies 1 kritische vraag nota bene van Nu.nl (NRC is dood).
“En meneer De Jonge suggereerde net dat, of suggereerde hij, hij zei dat er een nieuw vaccin moet komen, komt. Is het dan zo dat we nu, met dat boosteren, een soort, ja een slecht vaccin aan het vaccineren voor omikron?
Van Dissel antwoordt:
“Nou kijk wat natuurlijk een beetje de paradox: dat het vaccin is gericht tegen een virus wat eigenlijk al nergens meer is, misschien nog in een paar vriezers in laboratoria maar niet meer circulerend.”
De enige foute vraag is een ongestelde vraag!
Ongestelde vragen waren er genoeg. Veruit de belangrijkste ongestelde vraag is wel de vraag ten aanzien van vaccinatieschade. Daarover zwijgen de journalisten in alle talen en wie de mond opendoet kan op zoek naar een andere broodgever.
Robot Ruttuh dendert lachend door. Harari schrijft: “De vraag die we ons moeten stellen is: Willen we dat willen?“
*
Mijn omgeving, buitenshuis, was gewoon te goed. Een nieuwbouwwijk in de jaren 80. Enkel en alleen gezinnen met jonge kinderen en een geweldig bos op 100 meter. We namen geen tijd om te lezen. Wij konden onze tijd veel beter besteden. Met elkaar buiten spelen ging voor, onder alle omstandigheden! Toen en ook vandaag. Ik heb al-tijd voor de mensen die ik mag.
**
Ik ben, zo ver als mogelijk, verantwoordelijk voor mijn keuzes. Zo lang ik bij gezond verstand ben en lichamelijk in staat mij zelf te verzorgen zal niemand anders over mij beslissen. Ik doe niemand kwaad en al zeker niet mij zelf! You are not my Guru! Ik ben mijn eigen guru en loop mijn eigen pad via zelfstudie, zelfonderzoek en, in de eerste plaats .. zelfbeschikking.
De opmerking op de Akropolis: “Ik zie alles als een wolk, het gaat voorbij.” Hieronder het voorland van Schwab en Rutte. We zullen zien dat het een heel zielig mannetje is. Ik hoop dat hij gebruikt gaat worden door Amnesty International als voorbeeld van een demotiecampagne: “System failure.”
