Waarom schrijf jij?
Waarom schrijf jij? Wat moet ik dan doen? Mijn mond dichthouden. Verder wegkruipen in een willekeurig project onder het systeemplafond op zoek naar meer geld?
Een vriend vroeg mij of ik geen dagtaak heb aan dat-wat-speelt.
Ik vertel hem dat het de laatste weken wel meevalt maar dat ik sinds februari inderdaad veel tijd heb besteed aan onderzoek naar Corona maar veel meer nog naar de vervlechting van Politiek, Economie, Rechtspraak en de MSM*. Daarop volgend heb ik inderdaad mijn ervaringen, inzichten en gevoelens gespuid via gesprekken, mijn website en Facebook en LinkedIN.
Ik doe mijn best om netjes te blijven maar soms wordt het mij gewoon te absurd. Het leugentje van Rutte ten aanzien van The Great Reset. Dansen met Jansen De Jonge. Het prikken van kinderen waarvan er tot op heden geen enkel is overleden aan de gevolgen van dit virus. De vrijheidsbeperkende maatregelen voor burger en onderneming met het aanstaande G2 beleid, om maar eventjes wat voorbeelden te beschrijven en zelfs toen heb ik me, voor mijn doen, nog weten in te houden. Ik probeer rustig te blijven en op mijn woorden te letten maar soms vraagt iemand er gewoon om. Ik ben nog niet zover dat ik alles langs me af kan laten glijden zonder confronterende woorden af te schieten.
Hij wil weten waarom ik schrijf.
Ik vertel hem dat ik in eerste plaats schrijf om mijn ideeën verder te vormen die zich gaandeweg het schrijven vaak nog wijzigen.
Hij vraagt mij waarom ik dit dan zo nodig via sociale media moet publiceren.
Ai, een verborgen oordeel. Ik ga er maar vanuit dat hij nieuwsgierig is. Ik vertel hem dat ik dit doe omdat ik anderen, die een vergelijkbare of aansluitende mening hebben, wil laten weten dat ze niet de enige zijn. Dat ik het zelf fijn vind om van anderen te lezen en via hen tot meer inzicht kom. Dat er ook mensen zijn die zich hebben laten prikken en hier spijt van hebben. Dat er mensen zijn die zich hebben laten prikken maar twijfelen over toekomstig doorprikken, van zichzelf of hun kinderen. Ik hoop dat ik bronnen van informatie kan aandragen waarmee ze zich kunnen informeren zodat ze een algemeen consent kunnen afgeven of de prikken weigeren.
Dat veel mensen die zich hebben laten prikken zich aan mijn berichten storen (begrijpelijk gezien de omstandigheden) of zich niet in het onderwerp willen verdiepen (lui of kortzichtig) is voor mij niet zo belangrijk. Ontvolg me als je niets onder ogen wilt krijgen. Selectieve waarneming. Het is een druk op de knop. Ik volg bijna niemand want ik heb in de regel geen overdreven interesse in labradoedelfoto’s of een ik-ben-zo-gelukkig-aan-deze-mooi-gedekte-tafel-foto. Mijn schrijfsels zijn erop gericht mijn ideeën en gevoelens te delen en dat ik op dit moment met name fout beleid beschrijf én alternatieven aandraag, vind ik niet meer dan normaal. Het klopt niet wat zich onder onze neus ontwikkelt.
Hij vraagt of ik het verstandig vind dat anderen een inzicht krijgen in mijn voorkeur of mening.
Ik vertel hem dat ik voor mijn mening sta. Dat ik bijna geen geheimen heb en er geen problemen mee heb om mij hierover openlijk uit te spreken of te schrijven. Ik heb geen politieke kleur, ik wil gewoon goed beleid en of dat dan uit de hoed van Rutten of Wilders komt, het zal me worst wezen. Ik ben het niet eens met de meeste besluiten ten aanzien van deze zogenaamde pandemie. Ik heb altijd geschreven over een gezonde leefstijl, uitgezonderd zo nu en dan een aanval op de koekjestrommel, pas ik dit ook in zeer brede zin toe. Deze aanval op mijn persoon en mijn gezin gaat te ver. Ik laat mij niet over een kam scheren en bepaal zelf wat verstandig is en maak me sterk voor mijn ideeën.
Ik sta open voor andere inzichten. Graag. Zet me op mijn plaats, laat me zien waar ik onwaarheden verwoord of mijn redenatie faalt. Als ik verkeerde feiten vermeld of onwaarheden beschrijf, vertel het me. Ik trek zonder problemen mijn keutel in als ik fouten maak. Ik ben een mens van vlees en bloed en heb niet de illusie dat ik foute informatie tot mij neem of feiten verkeerd interpreteer. Ik ben van nature graag naïef getuige de vele inkoopfouten die ik heb gemaakt maar ten aanzien van mijn lichamelijke en geestelijke gezondheid ben ik niet zo lichtzinnig. Kom maar op met die sterke argumenten.
Hij vraagt of ik achter mijn opmerking sta dat de hoogte van de zorgpremie moeten worden gekoppeld aan de BMI.
Ik vul hem aan. Dat heb ik zo niet geschreven en dat is ook terug te lezen. Ik heb iets in die lijn geschreven als reactie op een idiote opmerking van De Jonge – en enkele andere usefull idiots – die durft te stellen dat ongeprikten meer voor zorg moeten gaan betalen of zelfs van zorg moeten worden onthouden. Wat een idioot. Die man mag je niet voor de klas laten staan. Die man had geen kinderen mogen krijgen maar boven alles niet verantwoordelijk mogen worden gehouden voor ruim 17 miljoen Nederlanders.
Op het moment dat iemand een dergelijke opmerking plaatst (binnen de kaders van onze gezondheidszorg, waarin iedereen geholpen wordt, ongeacht onderliggend lijden of eventuele oorzaken) dan wil ik daar nog wel een aanvullend voorstel op doen. Als dit het pad is dat De Jonge wil gaan wandelen dan pleit ik voor de invoering van een BMLLI premie. Met behulp van de Body Mass, Liver & Lung Index wordt de zorgpremie gerelateerd aan het lichaams(over)gewicht en de gezondheidstoestand van de lever (sorry zuipschuiten) en het teergehalte in de longen (sorry kettingrokers, 20% van onze bevolking). De mensen die nu overlijden aan Corona hebben een gemiddelde leeftijd van 82 jaar en gemiddeld 3 morbiditeiten!
Normale, gezonde mensen sterven, in de regel, niet aan Corona, net zo min als aan Influenza. Dat beide luchtweginfecties bij uitzondering een extreem verloop kunnen hebben weten we inmiddels uit ervaring. Maar een leider moet zich niet laten leiden door de dood van Piet van Jan, van de zus van de bakker bij Trudy in het dorp. Hij moet zich laten leiden door het grote verhaal: een IFR vergelijkbaar met de griep, een gemiddelde leeftijd van 82 bij overlijden in combinatie met 3 morbiditeiten. Corona is absoluut geen virus met een A-status.
Wat mijn vriend nog niet wil weten is dat het in verzekeringsland hoe dan ook die kant op gaat. Precies met dat doel voor ogen hebben ze die QR-code bedacht: totaal inzicht, totale controle. Er zijn verzekeraars die een korting geven als je meer dan 10.000 stappen per dag maakt en ken je het systeempje van de ANWB al waarbij je korting krijgt op je autoverzekering als jij rustig rijdt? Deze app vervalt in de toekomst en jouw rijgedrag wordt gewoon via die zogenaamde Corona-app geregistreerd want ook jouw rijstijl is van invloed op toekomstige zorgkosten. De bewegingssensor zit al in je telefoon bink :) Zie je het al?
Nee, ik houd mijn vingers niet stil en mijn mond niet dicht als ik van mening ben dat de regering wordt stuurt op verkeerde informatie (een corrupt OMT) en een foute ideologie: de totalitaire staat. Een regering die angst predikt, burgers tegen elkaar opzet, een social credit systeem invoert naar voorbeeld van het verguisde China. Een regering die experimenteert met de gezondheid van 17 miljoen Nederlanders vanwege een virus met een zogenaamde A-status nota bene in dezelfde categorie als Ebola met een IFR van 50%. Nee, deze luchtweginfectie, met een IFR van minder dan 0,2 (aldus het WHO) heeft geen A-status maar staat in die categorie omdat alleen dan alle grondwetten mogen worden getard. Een regering die in 18 maanden tijd meer dan 80 miljard verbrast – 30% van het BBP aan controlesystemen en subsiedies maar weigert te investeren in de zorg. Een regering die weigert om goede en zeer goedkope geneesmiddelen in te zetten. Deze regering belemmert mij. Ik ben maanden ’s avonds in mijn huis opgesloten. Ik kan vandaag ’s avonds niet uit eten en aanstaande vrijdag na ‘het werk’ niet lekker naar live muziek luisteren in Dollars. Deze regering faalt en neemt verkeerde beslissingen en ik uit dat binnen de mogelijkheden die ik heb. Deze regering pleegt een nog veel grotere aanslag op de gezondheid van de mensen om mij heen. Ik twijfel over de veiligheid van de zogenaamde vaccins. Alleen een idioot (De Jonge) durft te beweren dat het 100% veilig is. Het is experimentele gentherapie (de fabrikanten noemen het zelf zo en ze hebben de aansprakelijkheid contractueel met De Jonge uitgesloten, waarom?). Ik moet maar leven met de gedachte dat veel mensen letsel gaan oplopen. Dat de zorgkosten / premies zullen verdrievoudigen in minder dan 5 jaar. Dat moet ik accepteren maar ik ga er mijn ogen niet voor sluiten.
Ik blijf schrijven en zal mijn mond niet sluiten. Dat doen en deden genoeg mensen vandaag en gisteren. Ik zie het en als je het eenmaal ziet, kun je niet meer ont-zien.
Bedankt voor je zorgen. Mijn principes en het gevoel voor wat goed en fout is zijn mij veel meer waard dan elke euro. Het is bekend dat de mensen die zich tegen het gewenste narratief uiten te maken krijgen met tegenwerking en bedreiging. Mona Keizer is wellicht het meest aansprekende voorbeeld na haar ontslag door Rutte enkele maanden geleden. Het zou niet goed voelen om weg te kijken waar anderen hun onvreden benoemen, beargumenteren en belijden. Het klopt niet, ik zie het en ik laat van me horen, al voelt het soms als voor dovemansoren.
“You will own nothing and you’ll be happy”
Klaus Schwab, the godfather van een alles weglachende Rutte
Zum Wohl
Remo
NS
Ik zou oppassen met die prikjes. Kijk het nog even geduldig aan. Stel een geplande activiteit, als het echt niet anders kan, een jaartje uit of pas wat aan. Ik weet, het is niet makkelijk. Er komen traditionele vaccins aan. Valneva, Frankrijk. De Jonge vindt het niets, hij verdient er waarschijnlijk niets aan en heeft 6 maanden geleden al 80.000.000 doses besteld voor de komende 2 jaar. Die moet hij afnemen!
Gelukkig zijn er dan ook nog de vroegtijdige behandelmethodes mocht jij bang zijn voor deze luchtweginfectie. Maar laat je niet gek maken. Je hoeft onder normale omstandigheden echt niet aan het infuus van de farmaceut. Ga meer sporten. Douche ’s morgens koud af, drink 2 liter water, maak muziek, dans en eet gezond. Ga boven alles veel naar buiten. Je hebt een immuunsysteem en dat werkt. Ben je ouder dan 70 én heb je een BMI van meer dan 30? Ik begrijp het. In dat geval zou ik wellicht ook twijfelen. Op hoop van zegen. Ik hoef die keuze zelf gelukkig (nog) niet te maken.
NNS
Merck Group (Dtsl.) is eigenaar van Ivermectine. Dit is een medicijn dat in zeer veel landen wordt gebruikt als behandelmethode bij Corona (Japan, India). Het is een 30 jaar oud medicijn met minder bijwerkingen dan Paracetamol. Helaas, voor Merck, is het patent verlopen en dus zeer goedkoop te maken (minder dan 1 euro). Ivermectine mag niet ingezet worden in Nederland. Het OMT verdient er niets aan en De Jonge wordt er niet stoned van. Sorry, ik ben nu te cynisch? ‘Gelukkig’ heeft Merck een betere coronapil ontwikkeld die schamele 650 per behandeling mag kosten .. aldus De Jonge. Dit medicijn is i.i.g. goedgekeurd door het EMA. Mag ik dit goed nieuws noemen? Tja, wat de gek (De Jonge) ervoor geeft. Hij hoeft het zelf toch niet te betalen en hij heeft al miljarden (80) over de schutting gegooid dus wie kijkt er nog op van een miljardje meer of minder .. over de rug van de Nederlandse bevolking. Het middel bevordert het herstel van patiënten en reduceert het aantal ziekenhuisopnames. Goed nieuws. Als je interesse hebt.
Zie: Het artikel waarin hij de 2 producten van merk naast elkaar legt.
Echt wel een leuke kerel om te volgen. Een specialist die het begrijpelijk uit legt. Er wordt in dit artikel en de video ook verwezen naar het originele rapport waarin beide medicijnen worden vergeleken maar dat gaat mij een brug te ver.
Waarom schrijf jij?
Wat moet ik dan doen? Mijn mond dichthouden en wegkruipen onder het systeemplafond op zoek naar meer geld? Hij heeft gelijk. Op momenten besteed ik wellicht erg veel tijd aan dit onderwerp en daar word ik niet voor betaald in tegenstelling tot Rutten. Die slijmbal – fragmentje waarin hij zijn arm helemaal bij Schwab naar binnen duwt – krijgt betaald en laat ons met de gebakken peren zitten; een angstige, volledig verkrampte bevolking met een gigantische staatsschuld maar, in ruil, wel een fancy app voor op onze iPhone.
Ja, ik weet het, hij heeft gelijk. Ik wil zoeken naar een balans, een nieuwe balans. Tijd voor commerciële zaken én tijd voor al het andere waaronder politiek. Maar nooit zal ik 10 uur van mijn dag besteden in het nastreven van geldelijk gewin. Ik kies voor minder van het een én meer van het ander. Ik kies ervoor om in een klein autootje te rijden, mijn eigen huis te poetsen, zelf de ramen te zemen, het gras te maaien, de was te doen en de kozijnen te schilderen. Een kwestie van allocatie van schaarse middelen: tijd en geld. Als ik omzet mis omdat ik mijn mening uit dan is dat zo. Gelukkig heb ik het voorrecht dat ik zelf kan bepalen voor wie ik werk en in de regel zijn dat gave mensen die mij kennen en begrijpen, die weten dat ik een open boek ben en integer ben. Niemand bepaalt over mijn lichaam of dat van mijn naasten. Ik onderzoek zelf en bepaal zelf. Ik wil ten aanzien van mijn lichaam geïnformeerd besluiten zolang ik zelf in staat ben om te onderzoeken.
Ik ben eigenlijk wel blij met zijn vragen. Ik weet wel dat er meer achter zit maar dan toch is hij wel degene die ze stelt, persoonlijk. We kennen elkaar al langer dan vandaag. Nu ik dit schrijfseltje afrond, bedenk ik me dat ik eigenlijk hem ook wel eens een paar vragen zou kunnen stellen. De op een na belangrijkste vraag is: Is dat zo? Een vraag die ik stel nadat hij antwoord heeft gegeven op: Waarom?
